Cacarecos da Marta ...: 11 de setembro de 1973

quinta-feira, 11 de setembro de 2008

11 de setembro de 1973

3 comentários:

Fábio Mayer disse...: Allende foi um governante tão incompetente, mas tão incompetente, que fez de seu ministro da Guerra nada mais, nada menos que Augusto Pinochet...

E tanto foi péssimo governante que o movimento militar não sofreu resistência após os dois primeiros dias. O país estava cansado de demagogia e acabou aceitando um regime de força crminoso, mas eficiente do ponto de vista econômico.; 11 de setembro de 2008 às 22:35
Anônimo disse...: A EMPRESA SIAL CONSTRUÇÕES DOOU UMA QUANTIA ENORME PARA A CAMPANHA DO REQUIÃO E PARA A CAMPANHA DO SILVIO BARROS, RESULTADO: GANHA TODAS AS LICITAÇÕES QUE PARTICIPA NO ESTADO, DETALHE: ELA PERTENCE AO EMPRESÁRIO ROSSI E AO VICE DO SILVIO, CARLOS PUPIN: http://celepar7cta.pr.gov.br/deam/licitacv2.nsf/09c2d862ad6d3fd88325706c00746c1a/0f344c1781452a8a8325739f005f317f?OpenDocument CHEGA DE MARACUTAIA; 12 de setembro de 2008 às 19:05
Anônimo disse...: VIÚVA DE PAULO FREIRE ESCREVE CARTA DE REPÚDIO À
REVISTA VEJA

Na edição de 20 de agosto a revista Veja
publicou a
reportagem O que estão ensinando a ele? De autoria de
Monica
Weinberg e Camila Pereira, ela foi baseada em pesquisa sobre
qualidade do ensino no Brasil. Lá pelas tantas há o
seguinte
trecho:

"Muitos professores brasileiros se encantam com
personagens que em classe mereceriam um tratamento mais
crítico, como o guerrilheiro argentino Che Guevara, que na
pesquisa aparece com 86% de citações positivas, 14% de
neutras e zero, nenhum ponto negativo. Ou idolatram
personagens arcanos sem contribuição efetiva à
civilização
ocidental, como o educador Paulo Freire, autor de um
método
de doutrinação esquerdista disfarçado de
alfabetização"

Diante disso a viúva de Paulo Freire, Nita,
escreveu
a seguinte carta de repúdio:

"Como educadora, historiadora, ex-professora da PUC
e da Cátedra Paulo Freire e viúva do maior educador
brasileiro PAULO FREIRE - e um dos maiores de toda a
história da humanidade -, quero registrar minha mais
profunda indignação e repúdio ao tipo de jornalismo
que a
cada semana a revista VEJA oferece às pessoas ingênuas
ou
mal intencionadas de nosso país. Não a leio por
princípio,
mas ouço comentários sobre sua postura danosa através
do
jornalismo crítico. Não proclama sua opção em favor
dos
poderosos e endinheirados da direita, mas , camufladamente,
age em nome do reacionarismo desta.

Esta vem sendo a constante desta revista desde longa
data: enodoar pessoas as quais todos nós brasileiros
deveríamos nos orgulhar. Paulo, que dedicou seus 75 anos
de
vida lutando por um Brasil melhor, mais bonito e mais justo,
não é o único alvo deles. Nem esta é a primeira vez
que o
atacam. Quando da morte de meu marido, em 1997, o
obituário
da revista em questão não lamentou a sua morte, como
fizeram
todos os outros órgãos da imprensa escrita, falada e
televisiva do mundo, apenas reproduziu parte de críticas
anteriores a ele feitas.

A matéria publicada no n. 2074, de 20/08/08,
conta,
lamentavelmente com o apoio do filósofo Roberto Romano que
escreve sobre ética, certamente em favor da ética do
mercado
, contra a ética da vida criada por Paulo. Esta não é,
aliás
, sua primeira investida sobre alguém que é conhecido no
mundo por sua conduta ética verdadeiramente humanista.

Inadmissivelmente, a matéria é elaborada por
duas
mulheres, que, certamente para se sentirem e serem parceiras
do "filósofo" e aceitas pelos neoliberais desvirtuam o
papel
do feminino na sociedade brasileira atual. Com linguagem
grosseira, rasteira e irresponsável, elas se filiam à
mesma
linha de opção política do primeiro, falam em favor da
ética
do mercado, que tem como premissa miserabilizar os mais
pobres e os mais fracos.

Nas 12 páginas, nas quais proliferam um civismo
às
avessas e a má apreensão da realidade, os participantes
e as
autoras da matéria dão continuidade às práticas
autoritárias
, fascistas, retrógradas da cata às bruxas dos anos 50 e
da
ótica de subversão encontrada em todo ato humanista no
nefasto período da Ditadura Militar.

Para satisfazer parte da elite inescrupulosa e de
uma classe média brasileira medíocre que tem a Veja como
seu
"Norte" e "Bíblia". Apavorada com o que Paulo plantou, com
sacrifício e inteligência, a Veja quer torná-lo
insignificante e os e as que a fazem vendendo a sua força
de
trabalho, pensam que podem a qualquer custo, eliminar do
espaço escolar o que há de mais importante na
educação das
crianças, jovens e adultos: o pensar e a formação da
cidadania de todas as pessoas de nosso país,
independentemente de sua classe social, etnia, gênero,
idade
ou religião.

Querendo diminuí-lo e ofendê-lo,
contraditoriamente
a revista Veja nos dá o direito de concluir que os pais,
alunos e educadores escutaram a voz de Paulo, a validando e
praticando. Portanto, a sociedade brasileira está no
caminho
certo para a construção da autêntica democracia.
Querendo
diminuí-lo e ofendê-lo, contraditoriamente a revista
Veja
nos dá o direito de proclamar que Paulo Freire Vive!

São Paulo, 11 de setembro de 2008
Ana Maria Araújo Freire".; 13 de setembro de 2008 às 09:36