Por Messias Mendes
Que coisa vergonhosa!
Por que um ano depois do Ibama condenar o Tarumã II, considerando a área imprópria para habitação, a Administração Municipal insiste em querer asfaltar algumas ruas? Os moradores sabem que o asfalto colocado lá não dura seis meses e que as galerias que começaram a ser executadas na parte de baixo é uma agressão ao fundo de vale. O que eles querem é indenização das famílias que sofrem com a umidade, que ameaça suas casas.O gestor público ignora a realidade do loteamento, liberado criminosamente em 1996. Na gestão passada (Zé Cláudio/João Ivo) a Prefeitura conseguiu retirar algumas famílias , mas não houve tempo para que problema fosse resolvido definitivamente. A coisa lá se agravou de 2005 pra cá. Tanto que a loteadora , segundo denúncias de moaradores à Promotoria Pública do Meio Ambiente, continua vendendo terrenos naquela região. É um escárnio!
Por que um ano depois do Ibama condenar o Tarumã II, considerando a área imprópria para habitação, a Administração Municipal insiste em querer asfaltar algumas ruas? Os moradores sabem que o asfalto colocado lá não dura seis meses e que as galerias que começaram a ser executadas na parte de baixo é uma agressão ao fundo de vale. O que eles querem é indenização das famílias que sofrem com a umidade, que ameaça suas casas.O gestor público ignora a realidade do loteamento, liberado criminosamente em 1996. Na gestão passada (Zé Cláudio/João Ivo) a Prefeitura conseguiu retirar algumas famílias , mas não houve tempo para que problema fosse resolvido definitivamente. A coisa lá se agravou de 2005 pra cá. Tanto que a loteadora , segundo denúncias de moaradores à Promotoria Pública do Meio Ambiente, continua vendendo terrenos naquela região. É um escárnio!
********
COMENTÁRIO: Messias, as eleições à prefeitura estão próximas! Firulas dos atuais administradores. Pensam que estão no hawai... E não é que estão! E depois asfaltar, faz um empresário ganhar a bolsa-empresário!
Nenhum comentário:
Postar um comentário